大專法令下無能的學生代表

在大學時期，我與一位學弟談我國大專「學生代表理事會」與國外大專「學生會」的分別。

當我提到香港大學的「學生會」，他們可在校園內管理 學生宿舍與巴士服務，甚至沒在校方管轄下，自行籌辦學生會選舉時，他以異樣的眼神看著我，接著反問：「等等，這是真的嗎？他們怎麼可以做這些事？待我回去 證實是真的后，再和你聊。」

這簡單的對話讓我印象深刻，因為除了顯示這位仁兄孤陋寡聞，也反映出現代大專生對於自治能力缺乏信心的一面。

學 生福利改善與否真的是學生代表派系問題嗎？我想起去年參與一項活動時，有幸與3名來自不同校園的學生代表「交流」。

其中談到，他們認為， 《1971年大專法令》應該存在，因為它作用是管理現有大學，可是我回應，馬大早在大專法令出現前就存在，難道馬大在這之前，無法自我管理？

我 說，這條法令的最高決策權往往是在高教部長或校長手上，學生根本毫無決定權。

好了，我踩到這些學生代表的尾巴了，他們立刻反擊說，他們為 學生爭取了不少福利，當校方決定實行一項政策時，他們馬上大力反駁，因為有損學生福利，而校方也認同他們的看法，決定取消政策云云。

這些 看似強而有力的論述其實不堪一擊，我反問他們：「校方決定撤回這些政策是給你們賞個面子，但如果校方不聽從你們的意見，他有犯法嗎？請你們認清楚，在大專 法令下，學生代表是『無能』的一群。」

我寧可相信是「交流」時間結束進入下一個活動環節，也不相信這些學生代表無法證明他們在大專法令下 是「成人」。

日前，高教部副部長拿督賽夫丁在國會上針對大專校園自主問題作出總結時說，《2009年大專法令修正案》不阻止大專生參與政 治，但他留給校園內缺乏信心的學生代表的，卻是比較起同齡青年的「兒童政治」，實屬可悲。

----------------------------------------------------------------------------------
 
于今日刊登于《東方日報》的《東方前線》的《前線民聲》的《前線人言》。